Zgodovina Androida je zgodba o metamorfozi. Rodil se je kot operacijski sistem, ki je bil sinonim za svobodo, prazno platno, na katerem so lahko eksperimentirali proizvajalci, uporabniki in razvijalci. Vendar se je sčasoma ta svoboda omejila v imenu varnosti in stabilnosti. Kar je bilo nekoč odprto polje, se je postopoma spremenilo v ograjen vrt, kjer Google določa veliko strožja pravila. To je kronika o tem, kako je Android postal vse bolj odvisen od Big Tech, ki stoji za njegovim razvojem in evolucijo.
Zlata doba. Nekoč, še ne tako dolgo nazaj, je bil nakup Androida le prvi korak. Prava izkušnja – tudi za mene – se je za mnoge začela z odklepanjem bootloaderja, procesom, ki so ga proizvajalci, kot sta HTC ali OnePlus, aktivno olajševali. Tako se je odprla vrata v svet prilagajanja, ki so ga vodili prilagojeni ROM-i, kot je legendarni CyanogenMod .
Poleg izboljšanja zmogljivosti mobilnih telefonov, ki so bili obremenjeni z lastno programsko opremo blagovne znamke, je bil cilj posodobiti različice, ki nikoli ne bi uradno prišle na trg, ali pa preprosto uživati v bolj čisti izkušnji Android. Namestitev APK-jev iz katerega koli vira je bila tradicionalno še ena od osnov najbolj »navdušenih«. Toda to zanimanje za idejo »tvoj mobilni telefon je resnično tvoj« je bilo bolj očitno na forumih, kot je XDA Developers, ki je bil takrat vrelnik ustvarjalnosti, ki je opredeljeval identiteto sistema, ki ga je razvil Google.
Brez hitenja, a tudi brez premora. Prehod na bolj nadzorovan ekosistem ni bil iz dneva v dan. Dejansko še vedno uživamo precej svobode, kar zadeva namestitev programske opreme po neuradnih poteh, celo nekateri projekti, kot so /e/ OS, GrapheneOS ali sam LineageOS, ostajajo kot alternative Googlovemu Androidu. Vendar pa vrsta majhnih sprememb, ki so se nabrale skozi čas, oblikuje prehod k nadzoru. To pa pomeni manj svobode za uporabnike.
Google je v zadnjem desetletju postopoma uvajal ovire, med katerimi izstopajo naslednje:
- Certificiranje Play Protect: Google je začel preverjati naprave, da bi ugotovil, ali izpolnjujejo njegove zahteve. Nepotrjeni mobilni telefoni, kot so tisti, ki uporabljajo ROM, so izgubili oznako »varen« in s tem dostop do nekaterih funkcij.
- Ostrožje omejevanje »sideloadinga«: namestitev APK-jev je postala z vsako različico operacijskega sistema bolj zapletena. Čeprav je to še vedno mogoče, smo prešli od preprostega stikala »neznani viri« k temu, da moramo za vsako aplikacijo, ki deluje kot vir, podeliti dovoljenje. Kasneje je Google dodal dodatne korake, kot je potreba po uporabi prstnega odtisa za potrditev namestitve.
- Play Protect: ta varnostni sistem je pridobil na moči. Ne opozarja več samo, ampak lahko označi kot „škodljivo“ tudi legitimno aplikacijo, ki jo želi uporabnik namestiti. In kot da to še ni dovolj, začne blokirati namestitev aplikacij, ki jih šteje za zastarele.
- Play Integrity: prej SafetyNet, je bil eden najhujših udarcev. Google ga je uvedel, da bi aplikacije lahko preverile integriteto sistema. Če zazna spremenjen mobilni telefon, pomembne aplikacije, kot so bančne, ne bodo več delovale ali pa bodo delovale z omejenimi funkcijami. Zaradi tega je „cacharreo“ postal neizvedljiv za mnoge uporabnike, ki so odvisni od teh aplikacij.
- Kaznovanje v Gemini za Pixel: strategija je dosegla točko, da kaznuje tiste, ki odklenejo bootloader. Google je nedavno potrdil, da bo to v Pixelu povzročilo izgubo ene od lokalnih funkcij AI Gemini Nano.
Ofenziva. Če so se prejšnje spremembe pojavljale postopoma, je zadnje leto prineslo pravo poplavo. Google je zadal več neposrednih udarcev Android Open Source Project (AOSP), odprtokodnemu okviru sistema. Najprej je napovedal, da bo razvoj Androida postal bolj zaseben, saj bo kodo objavljal šele ob zaključku vsake stabilne različice.
Nato je prenehal objavljati navedeno kodo, specifično za svoje Pixel, ki je služila kot referenca za skupnost. Posledica tega, kot smo že poročali, je, da skupnosti, kot je LineageOS, zdaj trpijo ogromne zamude pri prejemanju posodobitev in varnostnih popravkov. Po drugi strani se je GrapheneOS odločil za zavezništvo z velikim proizvajalcem, ki je še neznan.
Končni udarec. Obkrožitev se zaključi z ukrepi proizvajalcev in sega vse do regulatorjev. Blagovne znamke, kot sta Samsung in Xiaomi, ki jih delno ščiti evropska direktiva, nameravajo ukiniti odklepanje bootloaderja. K temu se doda še dejstvo, da je Google začel zapirati funkcije svojih aplikacij, kot so RCS v »Google Messages«.
Android je izgubil nedolžnost. Rezultat jasne evolucije Androida je zrelejši, stabilnejši, hitrejši, varnejši in zmogljivejši operacijski sistem. Vendar pa je za skupnost navdušencev, ki je pomagala oblikovati njegovo identiteto, to potrditev, da »duša Androida ni več«. Platforma, ki so jo strokovnjaki izkoristili za povečanje nadzora uporabnika in prilagajanja, se je spremenila v manj svobodno okolje. Nedolžnost je izginila na poti k zrelosti in nadzoru, kar ima seveda svoje dobre in slabe strani.
