Piramida, najstarejša na svetu, ki spreminja vse, ni delo človeka, to odkritje lahko spremeni vse. Čas je, da se jasno odločimo za spremembo trenda, ki nas bo morda spremljala v prihodnjih dneh. Prihodnost lahko zaznamujejo odkritja, ki jih prinaša znanost, ki išče podrobnosti, ki lahko pridejo v prihodnjih dneh.
Začeli smo vedeti malo več o tem, kaj se lahko zgodi v teh dneh, ko nas morda čakajo nekatere spremembe, ki so lahko neverjetne. Zato je prišel čas, da se jasno odločimo za spremembo, ki bo morda tista, ki nam bo prinesla nekaj sprememb, ki bodo morda povzročile več kot eno presenečenje. Te piramide, ki so nekoč bile simbol občudovanja, končno prihajajo s polno hitrostjo in imajo vrsto podrobnosti, ki bodo nedvomno postale novost, ki nas bo spremljala v teh dneh.
Najstarejša piramida na svetu je bila odkrita
Eden od elementov, ki zaznamujejo preteklost, so piramide, ki so se pojavile v Egiptu ali Ameriki. Zelo različne kulture so tekmovale v načinu gradnje, ki se ni nikoli ponovil, tako da nam je dala nekatere najbolj edinstvene in skrivnostne države.
Težko je verjeti, da so te zgradbe stare tisoče let. Brez sodobnih gradbenih sistemov ali strojev so lahko uresničili to spremembo trenda, ki je nedvomno postala nekakšna novost, ki nam je prinesla več kot eno povsem nepričakovano presenečenje.
Čas je, da izvemo, kaj se lahko zgodi v teh dneh, ko bomo morda odkrili najboljše iz spremembe trenda, ki nas bo spremljala v prihodnjih dneh. Čas je, da se jasno odločimo za spremembo, ki je lahko bistvena.
Te piramide, ki so bile odkrite, bodo tiste, ki nas bodo spremljale v dneh, ko bo vse mogoče. Pred nami je radikalna sprememba, ko bomo izvedeli, od kod izvira prva velika piramida, ki jo je človek lahko občudoval.
Ni bilo človeško delo in znanstveniki ne verjamejo
Znanstveniki ne verjamejo temu, kar prihaja, ta piramida ni bila človeško delo, ampak je plod najbolj pristne narave. Brez dvoma smo pred elementom, ki nas bo zaznamoval z nekaterimi novostmi, ki so lahko ključne.
Strokovnjaki iz ArcheoThoghts nam pojasnjujejo: »Na podlagi dela indonezijskega raziskovalca Dannyja Hillmana Natawidjaja je Hancock trdil, da ta kraj ni bil naravni vulkanski hrib, ampak piramida, ki jo je zgradila izgubljena starodavna civilizacija, morda pred petindvajset tisoč leti. Drugi arheologi, ki delajo v tej regiji, vključno z indonezijskimi arheologi, menijo, da so terase Gunung Padang stare približno 2000 let.
Takrat sem napisal prvo kritiko trditev o Gunung Padang. Sedaj, kot so poročali številni mediji in SciComm, so Natawidjaja et al. (2023) v reviji Archaeological Prospection objavili nadaljevalni članek, v katerem trdijo, da so dokazali, da je Gunung Padang dejansko najstarejša piramida na svetu, do dvajset tisoč let starejša od egipčanskih piramid. Vidim ogromno neskladje med trditvami, zlasti v zaključku, in dokazi, predstavljenimi v besedilu tega zadnjega članka. Naslov članka in naslovi v medijih, ki so nastali na podlagi tega članka, se ne ujemajo z dokazi.
Nadaljujemo z isto razlago: »Avtorji trdijo, da »jedro piramide sestavlja natančno izklesana masivna andezitna lava (enota 4), obdana s plastmi kamnitih konstrukcij (enota 3, enota 2 in enota 1)«. To jedro je po njihovem mnenju najstarejši del piramide. Z drugimi besedami, trdijo, da so pred približno štiriindvajset tisoč leti ljudje izklesali naravni vulkanski hrib v piramido.
Prvi problem te trditve je, da ni nobenih dokazov o kakršni koli skulpturi kamnitega jedra hriba. Avtorji ne predstavljajo sledov orodja in ne trdijo, da so na mestu našli kakršno koli arheološko orodje. Če mi rečejo, da gre za »natančno izklesano«, pričakujem, da bo to očitno že na prvi pogled, vendar bi pričakoval, da bo to mogoče na kakršen koli način izmeriti. Drugi problem je, da je ta vrsta andezita v tej regiji pogosta.
Gunung Padang je obkrožen s podobnimi formacijami. Hiter pogled na regijo v Google Maps potrjuje, da Gunung Padang ni osamljen pojav. Natawidjaja et al. si ne prizadevajo, da bi nam pojasnili, zakaj je Gunung Padang drugačen od okoliških andezitnih formacij. Verjetno bi kip na piramidi izgledal drugače in bil opazen. Če je tako, nam tega v zadnjem članku ne povedo. Dokler ni jasno dokazano, da Gunung Padang ni naravni vulkanski hrib v regiji, pokriti z vulkanskimi hribi, je razumno domnevati, da bi lahko bil.
